反躬自省
今天玩了一下那个属性测试，过起音桥这个id是100%神，纯粹得不可思议
然而我觉得还挺准的，我身上最像神的地方可能就是清心寡欲心性凉薄为心不仁。
今天看到一条wb，是一个po主声讨一位画家画的旅行青蛙同人插画，插画的内容是青蛙被车碾死，而画家配文大概意思是为什么自己的青蛙出去了就没回来了。
转评都在说恶心过分，但是我自己真的不是很能体会为什么说恶心过分，去问好友，好友说大概是因为大家都在真情实感地养青蛙。
转评中说的恶心过分包括两种观点，一是画家没有说明这是同人，导致大家以为这是游戏内设定的情节，悲痛难抑，有被欺骗之感；二是被碾死这一情节过于悲惨，觉得画家有恶毒之嫌，甚至可以与儿童动画中插入血腥暴力成分的行径相提并论。
退一万步说，我姑且当这两种观点的论点都没有问题。
虽不能体会，但我能明白真情实感去付出但是却撞见惨剧的悲痛，然而我存疑的是，玩个游戏而已，是不是真的值得真情实感。为什么要认真？为什么要为他的死亡悲痛不已？这个游戏我不熟，换个我熟的，刀剑乱舞。为什么要觉得里面的角色真是存在？觉得玩家跟角色是一家人？为什么碎刀要心疼？为什么要对刀剑的遭遇表示心疼？前面几个问题我不懂，后面两个问题：碎刀的话我也会心疼，但是是觉得自己的时间精力金钱被浪费，正如同46级的极短碎了我会想砸死自己，但是1级的高概率短刀碎了我会觉得这根本不是事。带御守一个道理，这是为了保证财产安全啊为什么这么多人都觉得是保护人身安全？许多刀剑本身确实存在，有自己作为物品的经历与历史，作为史料与史实、历史人物有着千丝万缕的关系，确实值得潜心研究。以物窥人，也确实是个好法子。
一切都只是游戏设定，跟着走就好了，想这么多做什么。
在我看来，物是物，游戏是游戏，真情实感的意思是，真情实感地玩游戏，而不是越过游戏的屏障去奢想，对游戏里的角色有真情实感。
写到这里我突然陷入迷茫，对游戏里的角色有真情实感又怎样。
好像也不会怎么样。
感情是自己的，每个人喜欢对谁谁付出真情实感就付出好啦，涉及不到别人的话，别人又管不着，那每个人喜欢做啥就做啥好啦。
我不想对角色有真情实感，那就不要对他们有真情实感好了，别人也管不着我，我也没必要去管别人。
那我看到那条wb的时候是觉得哪里不对。
刚才我退了一万步，现在我走回去。
那两个观点里，第一个是立得住脚的，但也谈不上恶心过分，最多只是画家没有顾虑到大家心情而已，连错误都谈不上。第二个，首先画面并不血腥，也没有起到诱导作用，与那些恶意诱导、使血腥常见化的视频不同。其次，看不出画家的恶毒。结合配文，最多只是一个玩笑，发一下青蛙久不归自己望穿秋水的牢骚，做一个无伤大雅的猜测，为什么会被说成恶心过分？
窃仿照了一下大家的思路，试试三段论如下：
大前提：人们真情实感付出的时候，不希望对象消逝
小前提：画家令青蛙消逝了
结论：画家恶心过分
......
大前提：妨碍别人是不礼貌的
小前提：画家画画没有妨碍别人
结论：画家爱画什么关别人什么事！